Индекс силы моделей: как выбрать модель ИИ для задачи и не переплатить
В каталоге у каждой модели есть индекс силы и цена. Разбираем, как читать эти цифры вместе и почему последнее слово — за проверкой на ваших задачах.
6 мин · · модели · сравнение
Моделей в каталоге десятки, и вопрос «как выбрать модель ИИ для задачи» возникает у всех, кто подключает API. В каталоге Zukko у моделей есть «Индекс силы» — он помогает быстро сузить выбор. Ниже — что это за число, таблица индекса и цены, как читать их вместе и как за час проверить кандидатов на своих данных.
Что такое индекс силы
Индекс силы в каталоге Zukko — это Intelligence Index от Artificial Analysis: сводный балл, который считается по набору бенчмарков. Чем выше число, тем лучше модель в среднем справилась с этим набором тестов.
Важное слово здесь — «в среднем». Индекс — одно число на всё: в нём смешаны разные типы задач. Он хорошо отвечает на вопрос «в какой весовой категории модель» и плохо — на вопрос «справится ли она с моей задачей».
Таблица: индекс силы и цена
Цены — в долларах за 1M токенов, на 2026-10-06. Последняя колонка — стоимость 1 000 типичных запросов по 2 000 входных и 500 выходных токенов, формула: 1000 × (2000 × вход + 500 × выход) / 1 000 000, то есть 2 × вход + 0.5 × выход.
| Модель | id | Индекс | Вход / выход | 1 000 запросов | Картинки | Контекст |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | claude-opus-5-5 | 58 | 0.4 / 2 | $1.80 | да | 1M |
| Claude Fable 5.1 | claude-fable-5-1 | 53 | 3.48 / 17.4 | $15.66 | да | 1M |
| GPT-6 Astra | gpt-6-astra | 53 | 0.62 / 3.05 | $2.765 | да | 1M |
| GPT-6.1 Sol | gpt-6.1-sol | 52 | 0.27 / 1.32 | $1.20 | да | 1M |
| Qwen 3.8 Max | qwen3.8-max | 45 | 0.1 / 0.263 | $0.3315 | да | 1M |
| GLM 5.3 | glm-5.3 | 45 | 0.1 / 0.1 | $0.25 | нет | 128K |
| GPT-5.6 Terra | gpt-5.6-terra | 42 | 0.13 / 0.63 | $0.575 | да | 1M |
| GLM 5.3 Flash | glm-5.3-flash | 42 | 0.04 / 0.04 | $0.10 | нет | 128K |
| Gemini 3.8 Flash | gemini-3.8-flash | 41 | 0.025 / 0.088 | $0.094 | нет | 1M |
| Qwen 3.8 Flash | qwen3.8-flash | 40 | 0.038 / 0.088 | $0.12 | нет | 1M |
| DeepSeek V4.1 Flash | deepseek-v4.1-flash | 39 | 0.013 / 0.038 | $0.045 | нет | 1M |
| GPT-6 Luna | gpt-6-luna | 38 | 0.04 / 0.21 | $0.185 | нет | 1M |
| DeepSeek V4 Pro | deepseek-v4-pro | 36 | 0.088 / 0.25 | $0.301 | да | 1M |
Проверка одной строки: для Opus 5.5 — 2 × 0.4 + 0.5 × 2 = 0.8 + 1.0 = $1.80. В таблице только модели, для которых есть значение индекса; по остальным (например, Claude Sonnet 5 или Gemini 3.7 Flash) данных индекса нет — сравнивайте их по цене и на своих задачах. Актуальный список и цены — GET https://api.zukko.pro/v1/models или страница «Модели» в кабинете.
Как сопоставить силу и цену
Шаг 1. Отсеките модели по жёстким требованиям
Индекс не важен, если модель физически не подходит:
- Нужны картинки на вход — остаются Opus 5.5, Fable 5.1, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Qwen 3.8 Max, GPT-5.6 Terra, DeepSeek V4 Pro.
- Документы длиннее 128K токенов — отпадают GLM 5.3 и GLM 5.3 Flash.
Шаг 2. Найдите модели, которые никто не обходит
Модель стоит рассматривать, если в таблице нет другой, которая одновременно дешевле и с индексом не ниже. По нашему профилю запроса такими получаются:
- DeepSeek V4.1 Flash — 39, $0.045
- Gemini 3.8 Flash — 41, $0.094
- GLM 5.3 Flash — 42, $0.10
- GLM 5.3 — 45, $0.25
- GPT-6.1 Sol — 52, $1.20
- Claude Opus 5.5 — 58, $1.80
Остальные «обойдены» по паре индекс/цена. Например, Qwen 3.8 Flash (40, $0.12) дороже Gemini 3.8 Flash (41, $0.094). Но «обойдена» не значит «бесполезна»: Qwen 3.8 Max проигрывает GLM 5.3 по цене при том же индексе, зато принимает картинки и держит 1M контекста. Поэтому шаг 1 идёт первым.
Шаг 3. Пересчитайте под свой профиль токенов
Соотношение входа и выхода меняет картину. Если ответы длинные, например 500 входных и 2 000 выходных токенов, формула превращается в 0.5 × вход + 2 × выход на 1 000 запросов:
- GLM 5.3 Flash: 0.5 × 0.04 + 2 × 0.04 = $0.10
- Gemini 3.8 Flash: 0.5 × 0.025 + 2 × 0.088 = $0.1885
- DeepSeek V4.1 Flash: 0.5 × 0.013 + 2 × 0.038 = $0.0825
При коротких ответах Gemini 3.8 Flash дешевле GLM 5.3 Flash, при длинных — наоборот. Для агентов и чатов с длинной историей учитывайте ещё и кэш: у Claude скидка за чтение кэша работает в Anthropic-формате, у GPT кэш виден в обоих форматах. Подробнее — в документации по лимитам ключей и кэшу.
Шаг 4. Возьмите двух-трёх кандидатов разного уровня
Например: самый дешёвый из подходящих, вариант посередине и сильный. Дальше решает проверка. Как потом совместить дешёвую и сильную модель в одном потоке — в статье о каскаде моделей.
Почему индекс не заменяет проверку
- Он усреднён. Задача «вытащить номер договора из письма» и задача «спланировать миграцию базы» в одно число не укладываются. Модель с индексом ниже может справляться с вашей узкой задачей не хуже.
- Разница в 1–3 балла мала. 39 против 41 — недостаточный повод выбирать одну модель вслепую, особенно если цены отличаются вдвое.
- Важен ваш промпт и формат. Индекс меряет модель на чужих тестах, а у вас — свои инструкции, язык, формат ответа и требования к JSON.
- Цена ошибки разная. Где ошибка стоит дорого, лишние доллары на сильную модель окупаются. Где ответы проверяются кодом, хватит дешёвой.
Мини-eval: проверка моделей за час
- Соберите 30–100 реальных примеров с эталонными ответами. Берите настоящие данные, включая трудные случаи.
- Зафиксируйте промпт — один и тот же для всех моделей.
- Определите, как считать правильность: точное совпадение, проверка JSON-схемы или ручная оценка по шкале 0–2 без знания, какая модель отвечала.
- Прогоните кандидатов и запишите точность и фактическую стоимость по
usage. - Выберите самую дешёвую модель, которая проходит ваш порог точности, и пересчитайте бюджет на полный объём.
Скрипт для задач с коротким проверяемым ответом:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(base_url="https://api.zukko.pro/v1", api_key="fetch_ваш_ключ")
MODELS = { # $ за 1M токенов: (вход, выход), каталог на 2026-10-06
"deepseek-v4.1-flash": (0.013, 0.038),
"gemini-3.8-flash": (0.025, 0.088),
"glm-5.3": (0.1, 0.1),
"gpt-6.1-sol": (0.27, 1.32),
}
CASES = [
{"input": "Списали деньги дважды за один заказ", "expected": "оплата"},
{"input": "Курьер не приехал в назначенное время", "expected": "доставка"},Все модели вызываются через один OpenAI-совместимый эндпоинт, меняется только model — шлюз сам конвертирует запрос для любой модели. Справка по эндпоинту — в документации chat/completions, список моделей — в документации /v1/models.
Прогон дешёвый: 100 примеров по 2 000 входных и 500 выходных токенов на GPT-6.1 Sol стоят 100 × (2 000 × 0.27 + 500 × 1.32) / 1 000 000 = 100 × 0.0012 = $0.12. Повторяйте eval при смене промпта и когда в каталоге появляются новые модели.
Если вы ещё не подключались, создайте ключ в кабинете — для eval достаточно одного ключа на все модели. Больше примеров подбора — в статье какую модель выбрать.
Частые вопросы
Можно ли выбирать модель только по индексу силы?
Для первого отбора — да, для финального решения — нет. Индекс усреднён по многим задачам, а вам важна одна. Сузьте круг по индексу и цене, затем проверьте 2–3 кандидатов на своих примерах.
Почему у дорогой модели индекс может быть ниже, чем у дешёвой?
Цена и индекс задаются независимо. В каталоге Claude Fable 5.1 стоит $3.48 / $17.4 при индексе 53, а Claude Opus 5.5 — $0.4 / $2 при индексе 58. Смотрите на оба числа.
Сколько примеров нужно для мини-eval?
Для грубого отбора хватит 30–50, для уверенного решения — около 100. Важнее, чтобы примеры были реальными и включали трудные случаи.
Где посмотреть индекс для модели, которой нет в таблице?
Для моделей вне таблицы данных индекса нет — ориентируйтесь на цену и свой eval. Актуальный каталог — на странице «Модели» в кабинете Zukko.
zukko
Платите в 25×
меньше
за Claude Code & ChatGPT
Один ключ fetch_* и base URL api.zukko.pro — в Cursor, Claude Code, Codex и любом SDK.
Похожие статьи
- GPT-6 Astra или Claude Fable 5.1: две топовые модели по цене и индексуДве дорогие модели с одинаковым индексом силы и разной ценой в Zukko. Считаем разовый запрос и агентную сессию с кэшем и объясняем, как выбрать на своих данных.
- Qwen или DeepSeek по API: сравнение цен, контекста и индекса силыЧетыре модели, одна задача и честный расчёт: сколько стоит прогон на Qwen 3.8 Max и Flash и на DeepSeek V4 Pro и V4.1 Flash.
- Claude Fable 5.1 или Sonnet 5.5: когда большая разница в цене оправданаFable 5.1 стоит заметно дороже Sonnet 5.5. Считаем цену одной и той же задачи в двух форматах API и даём способ выбрать модель по результатам на своих примерах.
- DeepSeek V4 Flash или V4.1 Flash: какую дешёвую модель братьНовая версия не всегда дороже старой. Сравниваем DeepSeek V4 Flash и V4.1 Flash по цене, кэшу, контексту и индексу силы, считаем стоимость задачи и даём способ проверки.