Какую модель выбрать: Opus, Sonnet, GPT или Qwen

Когда все модели доступны по одному ключу, выбор перестаёт быть техническим вопросом и становится экономическим. Ниже — как выбирать, не переплачивая.

Три уровня

Флагманы. Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol. Берут сложное: архитектурные решения, длинные агентские цепочки, разбор незнакомой кодовой базы, задачи, где ошибка дорого стоит. Дороже остальных, и это оправдано только там, где качество действительно решает.

Средний уровень. Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Terra, Qwen 3.8 Max. Рабочая лошадь: обычный код, рефакторинг, тесты, документация. На большинстве повседневных задач разницы с флагманом вы не заметите.

Быстрые и дешёвые. GPT-5.6 Luna, Qwen 3.5 Flash, Qwen 3.7 Plus. Классификация, извлечение данных, короткие ответы, массовая обработка. Там, где нужен объём, а не глубина.

Практическое правило

Начинайте со среднего уровня. Поднимайтесь к флагману, только когда средний не справился на конкретной задаче — а не заранее, «на всякий случай».

Это звучит банально, но именно здесь теряются деньги. Держать Opus на автодополнении или на генерации коммит-сообщений — самая частая и самая дорогая привычка.

Что важно в агентской работе

Агент вроде Claude Code или Codex делает десятки вызовов подряд, и на каждом пересылает накопленный контекст. Поэтому для него критична цена входных токенов, а не выходных, и общая стоимость определяется размером контекста, а не тем, насколько длинный ответ вы получите.

Второй фактор — длина контекстного окна. Если проект большой, модель с миллионным окном избавит от постоянной ручной нарезки задач.

Что важно в чате

Здесь наоборот: входных токенов мало, выходных много. Смотрите на цену выхода и на то, как модель пишет — это вкусовое, и лучше проверить на своих текстах, чем читать сравнения.

Про бенчмарки

Публичные рейтинги полезны как грубый ориентир и бесполезны как основание для выбора. Разрыв в пару процентов на синтетическом тесте ничего не говорит о вашей задаче, а модели специально тюнят под популярные бенчмарки.

Надёжнее сделать своё мини-сравнение: возьмите три-пять реальных задач из работы, прогоните на двух-трёх моделях и сравните результат и стоимость. Это полчаса, и ответ будет про вас, а не про среднюю температуру.

Переключение

Когда все модели за одним ключом, смена — это одна строка. В коде меняется поле model, в Claude Code — слоты в settings.json, в Cursor модель выбирается в интерфейсе.

Актуальный каталог с ценами отдаётся без ключа:

curl https://api.zukko.pro/v1/models

В Zukko↗ сейчас двенадцать текстовых моделей: линейка Claude от Opus 5 до Opus 4.6, три модели GPT-5.6 и четыре Qwen. Все — по одному ключу и с одного баланса, так что эксперимент не требует заводить новые аккаунты.

Стартовый доллар при первом входе в @zukkopro_bot↗ как раз рассчитан на такое сравнение.