GPT или Claude в 2026: сравнение по цене, индексу, кэшу и формату API

GPT или Claude — вопрос, на который нет ответа «вообще», но есть ответ для конкретной задачи и бюджета. Ниже сравнение линеек по тому, что можно проверить: цена на 7 октября 2026, индекс силы, устройство кэша, формат API и совместимость с инструментами. В конце — метод, как за час выбрать модель на своих данных.

Линейки Claude и GPT в Zukko

Цены на 7 октября 2026, $ за 1M токенов. Последняя колонка — 1 000 запросов по 2 000 входных и 500 выходных токенов: 2 × вход + 0.5 × выход.

Индекс силы — Intelligence Index от Artificial Analysis из каталога Zukko. Прочерк в колонке записи означает, что у GPT запись в кэш отдельно не списывается. Контекст у всех моделей таблицы — 1M токенов, картинки на вход не принимают только GPT-6 Luna и GPT-5.6 Luna. Актуальный список и цены — GET https://api.zukko.pro/v1/models или страница «Модели» в кабинете.

GPT или Claude: сравнение по цене и индексу

Что видно из таблицы:

• Верхний уровень. Claude Opus 5.5 — самый высокий индекс в каталоге (58) при цене 0.8 / 4. GPT-6 Astra — индекс 53 и немного дешевле: 0.62 / 3.05.
• Средний уровень. GPT-6.1 Sol — индекс 52 за 0.27 / 1.32. Claude Sonnet 5 стоит 0.4 / 2, данных индекса для него нет.
• Дешёвый уровень. Здесь у GPT больше вариантов: 6 Sol, 5.6 Terra, обе Luna (подробнее о линейке — в статье GPT-6 через API↗). Самая дешёвая модель Claude в таблице — Sonnet 5.
• Fable 5.1 при индексе 53 стоит заметно дороже всех — её стоит брать, только если проверка на ваших задачах это оправдывает.

Индекс — усреднённый балл по бенчмаркам. Разница в несколько пунктов не говорит, какая модель лучше справится с вашей конкретной задачей.

Кэш: главное различие для агентов и длинных диалогов

Модели по-разному считают кэш промптов, и для агентов это часто важнее цены входа.

Claude:

• оплачиваются и чтение кэша, и запись: чтение стоит около десятой части цены входа (у Sonnet 5 — 0.05 против 0.4), запись дороже входа (0.5);
• скидка работает только в Anthropic-формате (/v1/messages, Anthropic SDK, Claude Code). В OpenAI-формате (/v1/chat/completions) весь вход Claude идёт по цене входа.

GPT:

• шлюз видит только чтение кэша (prompt_tokens_details.cached_tokens), запись отдельно не списывается — первый запрос идёт по цене входа;
• кэш виден в обоих форматах.

Пример агентной сессии: 2M токенов чтения кэша, 200K записи, 50K свежего входа, 100K выхода. Для GPT строки записи нет, эти 200K идут по цене входа вместе со свежими 50K.

Объёмы в миллионах токенов, цены на 7 октября 2026. Оговорка: у моделей разные токенизаторы, поэтому один и тот же текст даёт разное число токенов, а доля попаданий в кэш зависит от клиента. Это пример расчёта, а не прогноз вашего счёта. Подробнее о кэше — в документации по лимитам ключей и кэшу↗ и в статье о чтении и записи кэша↗.

Формат API

Через Zukko любую модель можно вызвать в любом формате — шлюз конвертирует запрос. Практически это значит:

• если ваш код уже на OpenAI SDK, сравнить Claude и GPT можно, поменяв только model;
• если вы используете Claude с большим повторяющимся контекстом, переходите на Anthropic-формат ради кэша.

Claude с кэшем через официальный Anthropic SDK:

import os
from anthropic import Anthropic

client = Anthropic(base_url="https://api.zukko.pro", api_key=os.environ["ZUKKO_API_KEY"])
LONG_INSTRUCTIONS = open("instructions.md", encoding="utf-8").read()

msg = client.messages.create(
    model="claude-sonnet-5",
    max_tokens=1024,
    system=[{"type": "text", "text": LONG_INSTRUCTIONS, "cache_control": {"type": "ephemeral"}}],
    messages=[{"role": "user", "content": "Проверь этот договор по чек-листу."}],
)
print(msg.content[0].text)
print("из кэша:", msg.usage.cache_read_input_tokens, "записано:", msg.usage.cache_creation_input_tokens)

Адрес для Anthropic SDK — без /v1, SDK добавляет его сам. Для OpenAI SDK — https://api.zukko.pro/v1. Как выбрать формат — в документации↗.

Инструменты

• Claude Code работает в Anthropic-формате — естественный выбор для моделей Claude.
• Codex ходит через Responses API: работают модели GPT и Claude.
• Cline, Kilo Code, Continue, Zed подключаются как OpenAI-совместимые: доступны обе линейки, но Claude там без скидки за кэш.
• Roo Code с провайдером Anthropic и OpenCode с провайдером anthropic — Anthropic-формат, подходят для Claude.

Как выбрать проверкой на своих задачах

1. Соберите 30–100 реальных примеров с эталонными ответами.
2. Возьмите по одной-две модели из каждой линейки в вашем ценовом диапазоне, например claude-sonnet-5 и gpt-6.1-sol, плюс claude-opus-5-5 как верхнюю планку.
3. Используйте один и тот же промпт и формат ответа.
4. Оценивайте вслепую: автоматически, если ответ проверяется кодом, или вручную по шкале без названия модели.
5. Считайте стоимость по usage с учётом кэша и выбирайте самую дешёвую модель, которая проходит ваш порог.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://api.zukko.pro/v1", api_key=os.environ["OPENAI_API_KEY"])
PRICES = {"claude-sonnet-5": (0.4, 2), "gpt-6.1-sol": (0.27, 1.32)}  # $ за 1M, 7 октября 2026
CASES = [{"q": "Верни дату из текста «оплата до 15.11.2026» в формате ГГГГ-ММ-ДД", "a": "2026-11-15"}]

for model, (p_in, p_out) in PRICES.items():
    ok, cost = 0, 0.0
    for case in CASES:
        r = client.chat.completions.create(model=model, messages=[{"role": "user", "content": case["q"]}])
        ok += r.choices[0].message.content.strip() == case["a"]
        cost += (r.usage.prompt_tokens * p_in + r.usage.completion_tokens * p_out) / 1_000_000
    print(f"{model}: {ok}/{len(CASES)}, ${cost:.5f}")

Скрипт считает без кэша — для коротких независимых запросов это близко к реальности. Для агентов сравнивайте фактические списания в кабинете.

Для такого сравнения хватит одного ключа на все модели — создайте его в кабинете↗.

Частые вопросы

Что дешевле — GPT или Claude?

По ценам на 7 октября 2026 дешевле модели GPT: GPT-6.1 Sol (0.27 / 1.32) дешевле Claude Sonnet 5 (0.4 / 2), а GPT-6 Astra (0.62 / 3.05) — Claude Opus 5.5 (0.8 / 4), причём по всем статьям, включая чтение кэша. Для Claude итог дополнительно зависит от формата API: вне Anthropic-формата скидки за кэш нет — посчитайте по формуле на своём профиле.

Какая модель сильнее?

По индексу силы в каталоге выше всех Claude Opus 5.5 — 58. У GPT-6 Astra — 53, у GPT-6.1 Sol — 52. Индекс усреднён по бенчмаркам; для своей задачи проверьте модели на реальных примерах.

Можно ли переключаться между GPT и Claude без переписывания кода?

Да. Любую модель можно вызвать в OpenAI- или Anthropic-формате, в коде меняется только model. Учтите, что Claude получает скидку за кэш только в Anthropic-формате.

Почему Claude в OpenAI-формате обходится дороже?

В OpenAI-формате шлюз не видит, какая часть входа Claude пришла из кэша, и считает весь вход по цене входа. Для GPT такой разницы нет.