Сколько стоит Claude API на самом деле

Цены на модели указывают за миллион токенов, отдельно за входные и отдельно за выходные. Само по себе это ни о чём не говорит: всё решает то, как вы работаете. Ниже — как считать и на что смотреть.

Из чего складывается счёт

Входные токены — всё, что вы отправили: системный промпт, история переписки, содержимое файлов, результаты вызванных инструментов. В агентских сценариях это основная статья расхода, потому что контекст пересылается заново на каждом шаге.

Выходные токены — то, что сгенерировала модель. Обычно их в разы меньше, но стоят они дороже: у Anthropic выходные токены Claude Opus 5.5 стоят $20 за миллион против $4 за входные.

Отсюда простое следствие: для чата важна цена выхода, для агента — цена входа.

Считаем реальную сессию

Возьмём типичную работу Claude Code на среднем проекте. Агент читает файлы, вызывает инструменты, каждый шаг тянет за собой накопленный контекст. За плотную сессию набегает порядка 100–300 тысяч входных токенов и несколько тысяч выходных.

По официальному тарифу Anthropic на Opus 5.5 ($4/$20) это примерно $0.4–1.3 за сессию. Несколько сессий в день — и месяц выходит в сумму, сопоставимую с подпиской, а то и выше.

Через шлюз вроде Zukko↗, где Opus 5.5 стоит $0.30 за миллион и на входе, и на выходе, та же сессия обходится в 3–10 центов. Оговорка: у вендоров чтение из кэша промптов стоит ~10% цены входа, а в Zukko кэшированные токены идут по обычной цене, поэтому для агентов с большим повторяющимся контекстом реальная разница меньше, чем «в лоб».

Подписка или токены

Подписка выгодна при ровной и умеренной нагрузке: платите фиксированно и не считаете. Минус — квоты, которые обнуляются по расписанию, и оплата за пик, а не за факт.

Токены выгодны при неровной нагрузке и когда важно не упираться в лимиты. Минус — за расходом надо следить, особенно если агент работает без присмотра.

Многие держат оба варианта: подписку под ежедневное, ключ — под всплески и на случай исчерпанной квоты.

Как платить меньше, не теряя качества

Выбирайте модель под задачу. Держать Opus на автодополнении — то же самое, что возить хлеб фурой. Лёгкие модели вроде gpt-5.6-luna ($0.10/$0.10) или glm-5.3-flash ($0.04/$0.04) стоят дешевле Opus 5.5 ($0.30/$0.30); справятся ли они с вашей рутиной — проверьте на своих задачах.

Следите за контекстом. Каждая лишняя тысяча токенов в системном промпте умножается на число шагов агента. Чистка контекста экономит больше, чем смена модели.

Не завышайте max_tokens без нужды. Это потолок, но многие модели склонны его заполнять.

Смотрите на цену входа, если работаете агентами. Именно она определяет счёт, а не красивая цифра выходного тарифа.

Актуальные цены

Цены и лимиты моделей — в /v1/models/info (или на странице «Модели» в кабинете); /v1/models отдаёт только список id:

curl https://api.zukko.pro/v1/models/info -H "Authorization: Bearer fetch_ваш_ключ"

Для сравнения: официальные тарифы Anthropic на Opus 5.5 — $4 за миллион входных и $20 за миллион выходных токенов. Разница между прямым доступом и шлюзом возникает за счёт оптовых условий закупки.

Считать лучше на своей задаче, а не по чужим примерам: расход сильно зависит от размера кодовой базы и стиля работы. Пополнение — от $1; стартового баланса нет, но за подписку на канал @zukkopro↗ один раз начисляется $0.50 (привязка Telegram в кабинете). Этого достаточно, чтобы прогнать пару реальных сессий и увидеть свои цифры в истории расходов.