Цена Qwen API: расчёт для Qwen 3.8 Max и 3.8 Flash на типовых задачах

Когда ищут «qwen api цена», обычно нужна не строчка из прайса, а ответ на вопрос «сколько это будет стоить на моей задаче». Ниже считаем стоимость запросов к Qwen 3.8 Max и Qwen 3.8 Flash на трёх типовых задачах с видимыми формулами. Цены приведены на 18 октября 2026 и меняются: актуальные значения всегда в GET https://api.zukko.pro/v1/models или на странице «Модели» в кабинете.

Цены Qwen на 18 октября 2026

Цены за 1M токенов из каталога Zukko и официальные цены поставщика из той же таблицы:

Индекс силы — Intelligence Index от Artificial Analysis. Других цифр качества мы не приводим: подходит ли модель для вашей задачи, проверяйте на своих данных.

Формула стоимости

стоимость = вход × цена входа + выход × цена выхода
(все токены делим на 1 000 000)

Кэш в формулу входит отдельной строкой: чтение кэша × цена чтения. Но у Qwen в Zukko цена чтения кэша равна цене входа (0.088 для Max, 0.038 для Flash), поэтому кэш на счёте ничего не меняет. Это отличается от Claude, где чтение дешевле входа примерно в десять раз. Значит, для Qwen нет смысла строить схему вокруг кэша ради экономии на счёте: оптимизировать надо объём токенов. Подробно о кэше: лимиты ключа и кэш↗.

Задача 1. Ответ в чате или поддержке

Один запрос: 1 500 токенов входа (инструкция, история, вопрос), 500 токенов выхода.

Qwen 3.8 Max (Zukko):

• вход: 1 500 × 0.088 / 1 000 000 = $0.000132;
• выход: 500 × 0.238 / 1 000 000 = $0.000119;
• итого $0.000251.

Qwen 3.8 Flash (Zukko):

• вход: 1 500 × 0.038 / 1 000 000 = $0.000057;
• выход: 500 × 0.075 / 1 000 000 = $0.0000375;
• итого $0.0000945.

По официальным ценам: Max — 1 500 × 2 / 1 000 000 + 500 × 6 / 1 000 000 = $0.003 + $0.003 = $0.006; Flash — 1 500 × 0.15 / 1 000 000 + 500 × 0.47 / 1 000 000 = $0.000225 + $0.000235 = $0.00046.

Если чат делает 10 000 таких ответов в месяц, то в Zukko это 10 000 × $0.000251 = $2.51 на Max и 10 000 × $0.0000945 = $0.945 на Flash. Для сравнения, по официальным ценам: $60 на Max и $4.60 на Flash.

Задача 2. Массовая классификация

100 000 текстов, каждый около 400 токенов входа (инструкция плюс текст), ответ около 20 токенов (метка). Итого 40M входа и 2M выхода.

Qwen 3.8 Flash (Zukko):

• вход: 40 × 0.038 = $1.52;
• выход: 2 × 0.075 = $0.15;
• итого $1.67.

Qwen 3.8 Max (Zukko):

• вход: 40 × 0.088 = $3.52;
• выход: 2 × 0.238 = $0.476;
• итого $3.996, около $4.00.

По официальным ценам: Flash — 40 × 0.15 + 2 × 0.47 = $6.00 + $0.94 = $6.94; Max — 40 × 2 + 2 × 6 = $80 + $12 = $92.

По деньгам такая классификация укладывается в несколько долларов даже на Max; хватит ли Flash по качеству, проверьте на выборке из своих текстов. Для сравнения со схожими дешёвыми моделями: Qwen против GLM↗.

Задача 3. Вопросы к большому документу

Документ 200 000 токенов, 10 вопросов по нему. Каждый запрос отправляет документ целиком (200 000 токенов входа) и получает около 1 000 токенов ответа. Итого 2M входа и 10 000 выхода. Для этой задачи нужна только текстовая модель, значит подходят обе.

Qwen 3.8 Flash (Zukko): 2 × 0.038 + 0.01 × 0.075 = $0.076 + $0.00075 = $0.07675, около $0.077.

Qwen 3.8 Max (Zukko): 2 × 0.088 + 0.01 × 0.238 = $0.176 + $0.00238 = $0.17838, около $0.178.

По официальным ценам: Flash — 2 × 0.15 + 0.01 × 0.47 = $0.30 + $0.0047 = $0.3047, около $0.305; Max — 2 × 2 + 0.01 × 6 = $4 + $0.06 = $4.06.

Здесь стоит учесть, что документ отправляется заново в каждом запросе. Кэш в этом сценарии для Qwen не снизит счёт (цена чтения равна цене входа), поэтому экономия достигается другими путями: задавать несколько вопросов в одном запросе, сокращать документ до нужных разделов или сначала искать релевантные фрагменты. Идеи: RAG на дешёвой модели↗.

Сводная таблица

Суммы показывают порядок величин. Реальный расход зависит от длины ваших промптов и ответов, поэтому сначала замерьте токены на нескольких реальных запросах: поле usage в ответе, а до отправки можно оценить через подсчёт токенов↗.

Как выбрать между Max и Flash

Разница в цене между моделями по таблице: вход у Max в 2.3 раза выше (0.088 против 0.038), выход в 3.2 раза (0.238 против 0.075). Индекс силы 45 против 40, плюс Max принимает картинки, а Flash нет. Если нужна работа с изображениями, выбор очевиден: Max. Если вход чисто текстовый, сделайте тест: 50–100 ваших примеров на обеих моделях, сравните результат по метрике, которая важна вам (точность меток, доля корректных JSON, оценка ревьюера). Если Flash проходит порог, вся разница в цене остаётся у вас. Если не проходит, подойдёт каскад: сначала Flash, а неуверенные и сложные случаи — на Max.

Первый запрос на Qwen выглядит как обычный вызов OpenAI SDK:

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://api.zukko.pro/v1", api_key=os.environ["ZUKKO_API_KEY"])
r = client.chat.completions.create(
    model="qwen3.8-flash",
    messages=[{"role": "user", "content": "Классифицируй отзыв: «Доставили быстро, но коробка помята». Ответ: positive, neutral или negative."}],
    max_tokens=10,
)
print(r.choices[0].message.content, r.usage.prompt_tokens, r.usage.completion_tokens)

Частые вопросы

Сколько стоит Qwen API на 1M токенов?

На 18 октября 2026 в Zukko: Qwen 3.8 Max — $0.088 за вход и $0.238 за выход, Qwen 3.8 Flash — $0.038 за вход и $0.075 за выход. Официальные цены из нашей таблицы: $2 / $6 и $0.15 / $0.47.

Помогает ли кэш снизить цену Qwen?

В Zukko цена чтения кэша у Qwen равна цене входа, поэтому на счёте кэш ничего не меняет. Для моделей Claude это работает иначе.

Как платить за Qwen API?

Пополните баланс в долларах от $1: СБП (платёжная страница добавляет комиссию 8,5% сверху), карты MasterCard (комиссия около 13%, суммы $2–$594) или криптовалюта.

С чего начать?

Создайте ключ в кабинете, поставьте дневной лимит и повторите расчёт выше на своих данных.