Claude Code или Cursor: чем отличаются и что выбрать

Claude Code живёт в терминале, Cursor — в редакторе. Разбираем, где каждый инструмент уместен и как подключить их через один шлюз.

3 мин · · Обновлено · claude-code · cursor · выбор

Claude Code и Cursor решают одну задачу — помогают писать и менять код с участием языковой модели, — но подходят к ней с разных сторон. Первый работает в терминале как агент, второй встроен в редактор на базе VS Code. Разница в интерфейсе тянет за собой разницу в сценариях.

Где сильнее каждый

Claude Code запускается в терминале и работает с проектом целиком: читает файлы, вносит правки, запускает команды и показывает diff. Он удобен там, где задача формулируется словами, а не кликами: провести рефакторинг по нескольким файлам, разобраться в незнакомом репозитории, выполнить серию правок по описанию.

Cursor — это редактор. Модель встроена в привычный цикл: автодополнение, правка выделенного фрагмента, чат с контекстом открытых файлов. Он ближе тем, кто хочет видеть код перед глазами и вмешиваться на каждом шаге.

ПризнакClaude CodeCursor
СредаТерминалРедактор (VS Code)
Режим работыАгент по всему проектуПравки в контексте открытых файлов
КонтрольЧерез diff и подтвержденияПрямое редактирование
Удобен дляМногофайловых задач, скриптовТочечных правок, чтения кода

Как считаются токены

Оба инструмента платят за токены модели: вход — это переданный контекст (промпт, файлы, история), выход — сгенерированный ответ. Разница в том, сколько контекста уходит в запрос.

Агент вроде Claude Code часто подтягивает больше файлов и делает несколько шагов подряд, поэтому расход растёт на длинных задачах. Cursor обычно передаёт более узкий контекст, но частые обращения тоже складываются.

Через Zukko обе программы обращаются к одному каталогу моделей по цене за миллион токенов. Например:

МодельВход / выход за 1M
claude-opus-5-5$0.3 / $0.3
claude-sonnet-5$0.3 / $0.3
gpt-5.6-sol$0.3 / $0.3
gpt-5.6-luna$0.1 / $0.1
glm-5.3$0.1 / $0.1
glm-5.3-flash$0.04 / $0.04

Набор моделей меняется, актуальный список — GET https://api.zukko.pro/v1/models.

Для сравнения: официальная цена Anthropic на Claude Opus 5.5 — $4 за вход и $20 за выход на 1M. Оговорка для агентных сценариев с большим контекстом: у вендоров чтение из кэша промптов стоит ~10% цены входа, а в Zukko кэшированные токены идут по обычной цене, так что реальная разница меньше, чем «в лоб».

Можно ли использовать оба

Да, и это распространённая связка: Cursor для повседневного редактирования, Claude Code — когда задача выходит за пределы одного-двух файлов. Оба подключаются к одному ключу и одному шлюзу, отличается только формат настройки.

Claude Code читает переменные окружения:

bash
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.zukko.pro
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=fetch_...

Важно: используйте именно ANTHROPIC_AUTH_TOKEN. С переменной ANTHROPIC_API_KEY Claude Code потребует вход в аккаунт Anthropic. Базовый URL указывается без суффикса /v1 — клиент добавит путь сам.

Cursor и любые клиенты на OpenAI SDK настраиваются через base URL с суффиксом:

base URL: https://api.zukko.pro/v1 API key: fetch_...

Что выбрать

Если работа строится вокруг терминала и часто требует обхода всего проекта — начните с Claude Code. Если важнее оставаться в редакторе с автодополнением и точечными правками — с Cursor. Выбор не окончательный: оба инструмента можно держать на одном ключе и переключаться по задаче.

Вопросы по подключению — в поддержку Zukko: https://t.me/zukkopro?direct

zukko

Платите в 25×
меньше

за Claude Code & ChatGPT

Один ключ fetch_* и base URL api.zukko.pro — в Cursor, Claude Code, Codex и любом SDK.